Seminerin açılışını GİT Atölyesi öğrencileri yaptı. İlk sözü alan Psikiyatr Uğur Zeren, şiddetin nedenlerini psikolojik, sosyolojik ve biyolojik açıdan işledi. Zeren, şiddet uygulayan kişilerin statü, maddi durum, güçlü ve güçsüz olma durumunun, şiddet eylemine büyük etkisi olduğunu vurguladı ve sözlerini, “Kim güçlüyse şiddeti o uygular” ifadesiyle destekledi.
İYİ OLMAK YETMEZ, KÖTÜDEN UZAK DURMAK GEREKİR
Zeren, bireylerin ilk etapta kendilerini korumak için şiddet potansiyeli olan yerlerden uzak durmaları gerektiğini belirtti ve en basit örneğiyle, bu duruma trafikte dahi rastlanabileceğini ifade etti. Daha sonrasında duyguların bulaşıcı olduğunu kanıtlamak amacıyla atölyede, katılımcılarla birlikte gülümseme testi yaptı. Testte katılımcılar birbiriyle karşılıklı oturduklarında, taraflardan birinin gülümsemesiyle diğerinin de aynı reaksiyonu verdiği gözlemlendi.
HAYATTA NE YAŞADIĞINIZ DEĞİL, NASIL YAŞADIĞINIZ ÖNEMLİDİR
Zeren, bireylerin yaşadıkları duygu durumlarının kendisinden başka kimseyi etkilemediğini söyledi. “Sözel şiddet ‘sen’ cümleleriyle başlar” ifadesiyle, genelde bu durumda bir tarafa çekme içgüdüsüyle hareket edildiğinin altını çizdi. Bu aşamada düşünce ve duygu yönetiminin kıymetli olduğunu söyleyen Zeren, olayların kişiselleştirilmemesinin gerekliliğini vurguladı.
KÜFÜR, AŞAĞILAYICI SÖZLER ve TEHDİT SÖZÜ SÖZLÜ ŞİDETTİR
Avukat Çeçen, toplumumuzda en yaygın sözlü şiddet türünün hakaret olduğunu söyledi. Av. Çeçen, bu suçun gerçekleşmesi halinde kişinin üç aydan iki yıla kadar ceza alabileceğini belirtti. Av. Çeçen, işlenen suçun alenen olması durumunda cezanın arttırılmasının söz konusu olduğunu ve bu durumun dikkat edilmesi gereken bir husus olduğunu ifade etti.
Sözlü şiddet suçunda hukuki sürecin ilerleyişinden bahseden Av. Çeçen, kişi şikayette bulunmazsa, savcının resen soruşturma başlatamayacağını ve mağdurun altı ay içinde şikayette bulunma gerekliliğinin önemine değindi.
KİŞİ HAKARET DAVASINDA MANEVİ TAZMİNAT HAKKINA SAHİPTİR
Av. Çeçen, ceza yargılamasında hakaret olarak kabul edilen her fiil için mağdurun manevi tazminat talebinde bulunma hakkına sahip olduğundan bahsetti. Av. Çeçen, fiilin işleniş şekli, zamanı, aleni olup olmaması, kamu görevlisine karşı işlenip işlenmemesi gibi birçok etkenin değerlendirmede belirleyici unsurlar olduğunu açıkladı. Av. Çeçen, aile hukuku kapsamında hakaret suçunun işlenmesi halinde Yargıtay’ın eyleme daha ehemmiyetli yaklaştığını ifade etti.
Gerçekleştirilen seminere, GİT Bölümü’nden Dr. Öğr. Üyesi Nihan Dönmez, Doç. Dr. Zeynep Varlı Gürer, Arş. Gör. Ebrar Varlı Doğan, Arş. Gör. Kıymet Kaya katılım gösterdi.
Muhabir: Hilal Güllük
Fotoğraf: Nazan Genez
